La vicepresidenta Raquel Peña encabezó este viernes una reunión virtual del Consejo Nacional de la Magistratura, en la que se decidió proceder con la convocatoria para la evaluación de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, tras haber transcurrido 7 años desde sus designaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 de la Constitución de la República.
Las entrevistas tendrán lugar el próximo jueves 2 de octubre, a partir de las 5:00 de la tarde, en el Palacio Nacional y serán de carácter público.
Estas declaraciones fueron ofrecidas por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Dr. Antoliano Peralta Romero.
Reciente modificación al Reglamento para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia
Se recuerda que, tras la reciente modificación al Reglamento para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, quedó habilitada la posibilidad de que el Consejo Nacional de la Magistratura decida en cada convocatoria si las entrevistas serán públicas o no, con excepción de la entrevista del presidente de la Suprema Corte de Justicia, la cual siempre deberá ser pública, de conformidad con el párrafo I del artículo 4 del Reglamento núm. 2-25, para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, del 15 de septiembre de 2025.
No se presentaron objeciones en contra de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia
El pasado 23 de septiembre cerró el plazo para que los interesados presentaran sus objeciones a partir de la publicación de los informes de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia a ser evaluados. Sin embargo, no fueron presentadas objeciones en esta ocasión ante la Secretaría del Consejo Nacional de la Magistratura.
Caso del magistrado Blas Rafael Fernández Gómez
Aunque también transcurrieron 7 años desde la designación del magistrado de la Suprema Corte de Justicia Blas Rafael Fernández Gómez, el mismo no será evaluado, tras este haber comunicado al Consejo Nacional de la Magistratura su decisión de no optar por un nuevo período en la alta corte, de conformidad con lo establecido en el artículo 5 del Reglamento núm. 2-25, para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.
